POLANCO REABRE EL DEBATE: pluralidad informativa ¿¿?¿¿
Con motivo de las recientes declaraciones de Jesús de Polanco (número 210 de los hombres más ricos según los estudios de la norteamericana Forbes), accionista mayoritario del GRUPO PRISA (El País, la SER, 40 Principales, Rolling Stone, Radiolé, M-80, Cadena Dial, Localia tv, Alfaguara, Taurus, Sogecable, Digital Plus, Grupo Caracol, etc.) aprovecho para lanzar al aire una reflexión: ¿hasta que punto son plurales y objetivos los medios de comunicación con que contamos en España?
Para los que no estén al tanto de lo acontecido, resumo un poco la situación, para ayudar en el debate.
El pasado jueves 22, durante la Junta General de accionistas del grupo PRISA, su presidente, Jesús de Polanco, atacaba al Partido Popular tachándolo de franquista y de querer “volver aprovocar una guerra civil” (¡Ojo al dato! que el susodicho Polanco fue miembro del Frente de Juventudes afín a la dictadura de Franco; y en 2000 se reconocía su voto al PP fruto de favores recibidos). El caso es, que el asunto ha procado revuelto (y tanto!) y una crisis mediática. La respuesta del PP no se ha hecho esperar: pide la rectificación pública de sus palabras y ha comenzado un BOICOT a PRISA, en el que ha dejado de atender a llamadas, tertulias, solicitudes de publicidad o cualquier tipo de relación con las empresas relacionadas con Polanco (esto incluye hoteles…aiiii). Como guinda del pastel, acusa a la SER y El País de hacer prensa de partido (propaganda de esa que estudiamos en clase sí…) y de no ser por tanto medios neutrales. Por su parte el presidente Zapatero ha contestado que las medidas tomadas por el Partido Popular atacan el ejercicio de la libertad de expresión. El resto de partidos políticos, vete tú a saber con que intención, se han subido también al carro de apoyos y críticas a las dos posturas.
Desde luego… pienso que al Partido Popular le puede venir un tanto grande este boicot, que ya me contarán a mí como va a ser “forever”, porque don Jesús de Polanco podríamos decir que constituye una confirmación de esa famosa frase que reza “quien tiene la información, tiene el poder”. Pero en fin, no pretendo aliarme a la causa popular, sino plantear eso, ¿qué cuál es realmente el medio de comunicación que se nos muestra imparcial? Detrás de PRISA está el ya mencionado J. Polanco vale, pero detrás de RTVE por ejemplo está el Estado Español, detrás del Grupo Planeta la familia Lara, y en el Grupo Zeta nos encontramos con Antonio Asensio, el grupo británico Pearson se haya en la sombra de Recoletos y así podría seguir un rato…

Y como muestra de la crisis mediática que tenemos enfrente aquí os dejo el comunicado que han emitido los periodistas de la Cadena Ser, y algunas reacciones del resto de medios españoles de las que se hace eco la edición digital del Periódico de Extremadura.
¿Hacia dónde evoluciona la pluralidad de información pues…?

pablo vilar dijo
polémico el tema Alba... yo creo que esta situación es más una involucion que un avance, se ve claramente de qué pasta está hecha la comunicación de masas hoy en dia.
hace mucho vi una pelicula de james bond (mala mala) en la que el "malote" era el propietario de una gran agencia de medios y llegaba a provocar una guerra sólo para obtener beneficios y exclusivas. Lo que quiero decir es que quizá acabemos así si cada comunicador tira para su propia casa.
concLusión: solo existen dos formas de obtener noticias objetivas, o verlas en todos y cada uno de los medios, o dejar que sea el vecino de enfrente el que te cuente lo del café a 80 céntimos.
que mundo este..
29 Marzo 2007 | 07:43 PM